Iran : les indices réagissent à la guerre

Depuis le déclenchement du conflit avec l’Iran, les Bourses mondiales oscillent au rythme des annonces et démentis. Le CAC 40 – comme les indices asiatiques – a replongé en un temps record, tandis que les réseaux sociaux et plateformes prédictives amplifient le brouillard informationnel.

Depuis samedi dernier, le conflit armé avec l’Iran a remis en lumière certains mécanismes boursiers – qui n’avaient d’ailleurs pas disparu. Le premier d’entre eux est cette idée que les marchés « montent par l’escalier mais descendent par l’ascenseur ». Autrement dit : les phases de baisse sont statistiquement plus rapides que les phases de hausse. Et les mouvements observés cette semaine ne font que confirmer ce principe.

Le CAC 40 en offre une illustration parfaite. Après avoir mis près d’un mois à rebondir depuis la borne basse de son canal ascendant journalier (en gris ci-dessous) entre fin janvier et fin février, l’indice parisien a effacé l’intégralité de ce mouvement… en à peine 48 heures de cotation (lundi et mardi derniers, cf. ellipse jaune).

Evolution de l’indice CAC 40 depuis mai 2025
Source : ProRealTime

On a également observé ce type de volatilité sur plusieurs indices asiatiques, notamment sur le marché coréen. L’évolution du KOSPI ci-dessous, avec l’ellipse jaune, en témoigne.

Evolution de l’indice KOSPI depuis juin 2025
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Source : Investing

Iran : des marchés sous tension et une visibilité réduite

Plus globalement, la période actuelle est marquée par une accumulation d’aléas et de signaux contradictoires, rendant difficile toute prise de position forte. Rien qu’hier, par exemple, des rumeurs relayées dans la matinée par le New York Times évoquaient des discussions entre l’Iran et les Etats-Unis pour mettre fin au conflit (voir capture ci-dessous).

Source : X / The Kobeissi Letter

Avant que, dans l’après-midi, l’Iran ne démente toute prise de contact avec la CIA…

« L’Iran nie que le ministère du Renseignement ait contacté la CIA pour engager des pourparlers. L’agence de presse semi-officielle iranienne Tasnim cite une source du ministère à propos d’un article du New York Times. »
Source : X / zerohedge

Les réseaux sociaux s’en mêlent…

Les réseaux sociaux ont eux aussi été le théâtre de nombreuses spéculations, notamment autour du pétrole, avec des achats qui auraient été effectués moins de 48 heures avant le début du conflit.

« Dernière minute : Barron Trump a acheté pour 30 millions de dollars de pétrole deux jours avant le début de la guerre. »
Source : X / Anon Cooker

Si l’association avec la sphère de Donald Trump a été évoquée comme un rappel de ses faits d’armes sur le segment des cryptomonnaies à plusieurs reprises l’an dernier, il semble toutefois que cela tienne plus de la fake news qu’autre chose.

Last but not least, on peut également mentionner le cas des marchés prédictifs. Comme l’a rapporté le youtubeur Hasheur, la plateforme Polymarket – au cœur d’une polémique sur l’éthique de ses activités – a décidé de retirer ses paris liés à la probabilité d’une détonation nucléaire à court ou moyen terme.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Source : LinkedIn / Owen Simonin

Cette décision illustre bien les contradictions inhérentes aux marchés prédictifs.

S’ils permettent parfois de mettre en évidence les anticipations d’acteurs influents – voire de « baleines » disposant potentiellement d’informations privilégiées – ils peuvent aussi, par un mécanisme de prophétie autoréalisatrice, contribuer à accroître la probabilité de certains événements extrêmes. Comme celui, en l’occurrence, lié au nucléaire. D’où la modération, voire la suppression, du pari concerné.